چندی است با توجه به منویات مقام معظم رهبری (مدظله العالی ) مباحثی پیرامون سبک زندگی ایرانی و اسلامی در محاقل داغ شده است ودر این میان برنامه سازان رادیو وتلوزیون نیز برنامه هایی را تهیه و تدارک دیده اند چندی قبل در مجلسی بودیم و یکی از جنگ های شبانه صدا و سیما در حال پخش شدن بود .در بخشی از این برنامه که باید گفت انصافا برنامه جذاب و در مواردی نچندان محدود نیز مفید است زوجی هنرمند دعوت شده بودند که مدت مدیدی از عمر خویش را در خارج از ایران به سر برده بودند ایشان در گفتگو با مجری برنامه از سبک زندگی خود و چگونگی ارتباطشان با یدکدیگر سخن گفتند که البته خالی از صمیمیت و لطف نیز نبود لیکن در بخشی که مربوط به مسائل مالی بود سخنانی رد و بدل شد که تمامی محتوای آن بخش از برنامه را زیر سوال برد طرفین اینگونه عنوان می کردند که ما درعین استقلال به یکدیگر دلبسته هستیم و وابستگی به یکدیگر نداریم در حالی که بسیاری اینگونه نیستند و بخاطر وابستگی در کنار یکدیگر می مانند این سخن حقیقتا من را برآشفت زیرا قطعا برای خانم هایی ایرانی که بنا بر دستور شریعت و قانون شوهرانشان موظف هستند نفقه ی ایشان را پرداخت نمایند این تصور را ایجاد می کند که شاید ما بخاطر پول و وابستگی در کنار شوهرانمان هستیم و از طرفی ممکن است این توهم برای آقایان نیز بوجود بیاید که همسرانشان نه از روی دلبستگی بلکه بخاطر وابستگی مادی در کنار ایشان هستند در حالی که این موضوع اصلا درست نیست شریعت مرد را موظف کرده که به زن خویش نفقه و حتی حقوقی مانند نحله و اجرت المثل پرداخت نماید و قانون نیز ضمانت اجرای این امر است و اگر کسی از پرداخت این حقوق خود داری کند مورد پیگرد خواهد بود.به بیان دیگر اگر مردی به زن خودنفقه می دهد این به معانی وابستگی زن به مرد به معنای منفی وابستگی نیست بلکه زن با فعالیت در خانه مهمترین فعالیت اجتماعی یعنی تربیت نسل و فرزند آوری را انجام می دهد که ضامن بقای جامعه است و از سوی دیگر این زنان هستند که با تعمیق آموزه های ملی و مذهبی نقش اصلی را حفظ یکپارچگی ملی دارند و در واقع سربازان ملی را تربیت می کنند و مرد از زمانی که زنی را به همسری برمی گزیند خود را آماده برای ایجاد واحدی مستقل در اجتماع معرفی می کند و از همین روست که وظیفه دارد مخارج این واحد اجتماعی را پرداخت کند شاید نفقه و انفاق مشترک لفظ باشند ولی حتما مشترک معنوی با صدقه نیستند . با این تفاسیر روشن شد محل اشکال کجاست القای این مطلب که اگر هرکس خودش مالی را تحصیل کند و مستقل باشد و در کنار همسرش بماند به او دلبسته است و اگر شوهرمخارج او را تامین کرد او نه دلبسته ی شوهر خود ، بلکه وابسته ی مالی شوهر خویش است .اساسا این سخن غلط و غیر اسلامی است زیرا فعالیت زنان در خانه و فرزند آوری ایشان و تربیت فرزندان ، فعالیت اجتماعی به حساب می آید و هرچند شوهر تامین هزینه را بر عهده دارد ولی گویی مانند رییس یک شرکت بابت راه اندازی شرکت خود که عقلا و قانون مکلف به پرداخت هزینه های آن است در حال پرداخت هزینه است وکارمندان از او صدقه نمی گیرند . این نگاه غلط از جایی منبعث می شود که فعالیت درون خانه سخیف و بی ارزش قلمداد می شود در صورتی که شاید هیچ کاری دارای اهیمیتی اینچنینی نباشد بقول مرحوم امام (رض) کار زن مانند کارانبیاست زیرا هردوانسان سازهستند .
موردی دیگر که در این برنامه از دهان میهمانان شنیده شد این بود که آقا بیشتر کارهای خانه را انجام می داد و خانم کارهای بیرون از خانه را و به این موضوع هم افتخار می کردند در حالی که این نیز بر خلاف تقسیم کاری است که نبی مکرم اسلام (ص) بین علی (ع) و حضرت زهرا (س) انجام دادند .و به طور کل اسلام بنا بر سخن امام علی (ع) زن را ریحانه می داند ونه قهرمانه .
درگیر بودن با اجتماع و انجام کارهای روح فرسا به نام آزادی ودارا بودن حقوق برابر و شاید باید بهتر گفت حقوق مشابه ترفندی است برای به فراموشی سپردن زن بودن زن برای اتفای غرایض پلید جهانخوارانی که روزی انسان بودن زن را به فراموشی سپرده بودند و عقلا نیز بسیار دراین باب گفته و نوشته اند .
به هر روی آنچه در آن برنامه گفته شد بیشتر ترویج سبک زندگی آمریکایی بود ونه سبک زندگی ایرانی و اسلامی
تمامی حقوق سایت برای مجمع پیروان مهدی موعود(عج) محفوظ می باشد.