سرلشكر صفوي  :

نيروهاي مسلح خود را براي هجوم متقابل در خارج از منطقه آماده كنند

خبرگزاري فارس: دستيار و مشاور عالي فرماندهي معظم كل قوا با بيان اينكه امروز آمريكايي‌ها و صهيونيست‌ها شرايط مناسبي براي حمله نظامي به ايران ندارند، تاكيد كرد: البته قواي مسلح بايد براي دفاع از كشور در آمادگي كامل باشند و دولت نيز در تقويت نيروهاي مسلح نقش اساسي دارد  .

به گزارش خبرگزاري فارس، سردار سرلشكر دکتر سيد يحيي صفوي دستيار و مشاور عالي فرماندهي معظم كل قوا‏در دوره ‏روايت مقاومت و در جمع دانشجويان منتخب اين طرح از سراسر ايران كه به همت ‏سازمان بسيج دانشجويي ‏برگزار شد، با تشريح شرايط محيطي و بين‌الملل وقوع جنگ تحميلي ‏عليه ملت ايران و در بيان مقدمه ‏جنگ گفت:‏ خشم آمريكايي‌ها از پيروزي انقلاب اسلامي ملت ايران به رهبري حضرت امام (ره) يكي از عوامل زمينه ‏‏ساز جنگ تحميلي بود، چرا كه اگر انقلاب اسلامي پيروز نمي شد جنگي رخ نمي داد.‏
وي ادامه داد: شكست امريكا در حمله نظامي به ايران در عمليات طبس در پنجم ارديبهشت ماه سال 1359 و ‏‏تصرف لانه جاسوسي در 13 آبان ماه 1358 را نيز مي توان از بزرگترين حوادث سياسي و امنيتي كه منجر ‏‏به طراحي جنگ تحميلي توسط آمريكايي ها عليه انقلاب اسلامي شد، دانست.‏

صفوي با تشريح شرائط سياسي داخلي حاكم بر كشور در ابتداي جنگ تحميلي خاطر نشان كرد: در ابتداي جنگ دو جريان و خط سياسي وجود داشت. يكي خط ليبرالها و بني صدر كه خط سازش با ‏‏آمريكايي ها بود و يكي خط امام(ره) كه خط مقاومت تا پيروزي ملت ايران، پاسداران و بسيجيان در مقابل ‏‏متجاوزين محسوب مي شد.‏
فرمانده سابق كل سپاه با تشريح شرايط آن زمان كشور افزود: زماني كه جنگ شروع شد بني صدر هفت ماه بود كه فرمانده كل قوا شده بود. ده پانزده روز قبل از شروع ‏‏جنگ در ستاد لشكر 81 زرهي كرمانشاه، جلسه شوراي عالي دفاع تشكيل شد كه از سپاه شهيد بروجردي، ‏بنده ‏و شهيد ناصر كاظمي حضورداشتند. در اين جلسه هم شهيد بروجردي و هم بنده، با توجه به تحركات ‏‏نظامي عراق در آن سوي مرزها، گفتيم كه عراق مي خواهد حمله نظامي بكند  . اما آقاي بني صدر قبول نمي ‏‏كرد و دو جواب به ما داد يكي اينكه گفت شما پاسدارها امنيت همين كردستان و شمال غرب را تامين كنيد ‏‏و اصلا كاري به جنگ نداشته باشيد. دوم اينكه اصلا شما مي دانيد و مي فهميد جنگ يعني چه؟ بايستي ‏‏موازنه قوا بين امريكا و شوروي بهم بخورد تا جنگي درمنطقه رخ دهد. و قبول نكرد و بعد هم رفت در مهران ‏‏سخنراني كرد كه مردم ايران، اينها مي خواهند دولت مرا تضعيف كنند و مي گويند مي‌خواهد جنگ بشود‏‏‏. ‏

صفوي ادامه داد: به هرجهت بني صدر قبول نكرد و و اطلاعات كاملي هم از ارتش عراق و تحرك و اهداف آن در اختيار ‏‏نيروهاي مسلح نبود. به همين دليل با شروع جنگ ما دچار غافلگيري استراتژيك شده بوديم يعني نه ‏‏مسئولان سياسي و نه مسئولان نظامي آمادگي لازم را نداشتند.‏

وي در ادامه با تبيين وضعيت محيط ملي و محيط بين المللي و منطقه اي در شروع جنگ افزود:‏ همانطور كه گفتم در ابتداي شروع جنگ، ما با غافلگيري استراتژيك روبه رو شده بوديم و شرايط سياسي ‏‏داخل نيز بگونه اي بود كه انسجام داخلي وجود نداشت و بني صدر با قوه قضائيه كه رياست آن بعهده ‏‏شهيد مظلوم بهشتي بود و مجلس و امام(ره) درگير بود  .

صفوي بني صدر را فردي قدرت طلب دانست كه مي خواست تنها قدرت ‏‏تصميم گيرنده در ايران باشد و اظهار داشت: از طرف ديگر كشور در اوضاع اقتصادي خوبي بسرنمي برد و سيستم اداري ‏‏كشور نيز مستحكم نشده بود. سپاه و بسيج درگير مسائل داخلي بودند و ارتش ما آمادگي لازم براي جنگ را ‏‏نداشت  . مخصوصا بعد از كودتاي نوژه ارتش يك مقدار از نظر روحي تضعيف شده بود.‏

اين فرمانده دوران دفع مقدس تصريح كرد: در محيط منطقه‌اي، كشورهاي عربي به شدت نگران صدور انقلاب اسلامي بودند و موضوع براي آنها بد جا ‏‏افتاده بود. امام فرمودند ما نمي‌خواهيم كشورگشايي كنيم ما نمي خواهيم توسعه‌طلبي كنيم ما مي‌خواهيم ‏‏ملتهاي ديگر تحت تأثير انقلاب اسلامي خودشان براي حقوق خودشان قيام كنند. بقيه پادشاه‌هاي اين ‏‏كشورها نگران بودند كه انقلاب به آنجا صادر بشود. بنابراين خيلي مايل بودند كه انقلاب اسلامي شكست ‏‏بخورد.‏

صفوي گفت: در وضعيت بين المللي، انقلاب كه پيروز شد شوروي‌ها لشكركشي كردند و افغانستان را اشغال نظامي ‏‏كردند وقتي شوروي ها افغانستان را اشغال كردند بشدت يك فشار سنگين سياسي و تبليغاتي عليه شوروي ‏‏بوجود آمد به طوري كه هم امريكايي‌ها هم اروپايي‌ها و هم كشورهاي اسلامي بر اين عقيده بودند كه شوروي ‏‏افغانستان را اشغال نظامي كرده و مي خواهد بيايد به سمت مثلا آبهاي خليج فارس و درياي عمان.‏
وي افزود: به همين دليل روس‌ها در اين بين خواستند يك جنگ ديگر در منطقه آغاز شود و از آن فشار سياسي كه ‏‏بر دوش شوروي بود خلاص شوند. غير از آن شوروي ها پيمان 30ساله دفاعي با عراقي ها داشتند و تقريبا ‏‏تمام تجهيزات نظامي عراقي ها ساخت شوروي بود.‏

دستيار ومشاور عالي فرماندهي معظم كل قوا هدف آمريكائيها از طراحي جنگ تحميلي را ‌انتقام از ملت ايران دانست و گفت: آنها كه از انقلاب اسلامي ايران شكست خورده بودند و از شكست در ‏‏عمليات طبس كه خودشان مي گويند عمليات دلتا و از تسخير لانه جاسوسي خشمگين بودند، مي خواستند ‏‏از ملت ايران و انقلاب اسلامي انتقام بگيرند و مي خواستند با شروع جنگ، ايران از نظر سياسي براي ‏‏كمك گرفتن در مجامع بين المللي و سازمان ملل متحد به دامان امريكا برود.‏ از نظر تجهيزات نظامي نيز همه تجهيزات ما بر خلاف عراقي‌ها، امريكايي بود از هواپيماها گرفته ‏‏تا ساير تجهيزات و سازمان  ... و امريكايي‌ها مي گفتند چون ايراني ها آموزش نديدند و قطعه ندارند مجبورند ‏‏به دامان ما برگردند.‏

صفوي در بخش ديگري از سخنان خود با اشاره به خوشحالي اسرائيلي‌ها از ‏‏جنگ تحميلي عليه ايران، خاطرنشان كرد: اين خوشحالي از آن جهت بود كه هم منابع اقتصادي و هم انساني دو كشور ‏‏مسلمان و شيعه در اين جنگ منهدم مي شد و اين به نفع رژيم صهيونيستي بود. يعني منابع انساني نيروهاي ‏‏مومن شيعه ايراني و عراق و منابع اقتصادي كه مي توانست در جهت كمك به مردم فلسطين و آزادي فلسطين ‏‏هزينه بشود از بين مي رفت.‏

وي با بيان اينكه در چند ماه اول جنگ، غلبه با عراقي ها ‏بود، تصريح كرد: ‏دو سوم قواي ارتش عراق در جنوب متمركز شده بود براي اينكه خوزستان را از ايران جدا كند چون حدود ‏هشتاد درصد نفت ايران در خوزستان قرار داشت. غير از آن صدام همواره از ضعف ژئوپليتيكي و ضعف ‏جغرافيايي ‏كه يك ساحل مناسب در خليج فارس نداشت كه بندر بسازد، رنج ميبرد و مي خواست با ‏تصرف خوزستان ‏يا كويت يك ساحل مناسب پيدا كند.‏
فرمانده سابق كل سپاه در ادامه و در پاسخ به سئوال يكي از حاضرين درجلسه پيرامون امكان حمله نظامي به ايران ‏گفت:‏ آمريكايي ها و صهيونيست‌ها از شرايط مناسبي براي حمله نظامي به ايران برخوردار نيستند اما نبايستي ‏‏دشمن را كوچك و حقير شمرد  .

صفوي تاكيد كرد: شرط عقل آن است كه قواي مسلح ايران با آمادگي كامل و افزايش توان ‏‏رزمي براي دفاع همه جانبه و هجوم متقابل به دشمنان حتي خارج از منطقه خودش را آماده و تقويت كنند كه البته دولت جمهوري اسلامي در اين تقويت نيروهاي مسلح نقش اساسي دارد.‏

واکنش کوچک زاده به سوال خبرنگار یک سایت ضدانقلابی

مهدی كوچك زاده نماينده مردم تهران در اقدامي اصولگرايانه، از مصاحبه با يك پايگاه اينترنتي ضدانقلاب امتناع كرد  .

به گزارش جهان به نقل از کیهان ماجرا از اين قرار است كه «فرشته- ق» همكار سايت روزنت با دكتر مهدي كوچك زاده تماس مي گيرد و خواستار مصاحبه مي شود  .

خبرنگار مذكور پيش از اين با نشريات زنجيره اي نظير همبستگي و اعتماد ملي همكاري داشت و پس از ارتكاب خيانت ها و تخلفات مختلف از كشور گريخت و به آمريكا رفت. وي مدت ها در پوشش خبرنگار پارلماني به مجلس پنجم وششم تردد داشت و ضمن جمع آوري اطلاعات، در خدمت نشريات زنجيره اي هم فعاليت مي كرد  .

مهدي كوچك زاده نماينده مردم تهران با شناخت سوابق ضدانقلابي اين عنصر فراري، به وي گفته است: شما يك ضد انقلاب هستيد و نظر من به هر كس ربط داشته باشد حتماً به شما ربطي ندارد  .

كوچك زاده به دنبال اصرار نامبرده به اينكه من خبرنگارم و مي خواهم مصاحبه كنم و نظر شما را بگيرم، تاكيد مي كند: خبرنگار كجا خانم؟ خبرنگاري كه براي سازمان سيا خوش خدمتي مي كند كه خبرنگار محسوب نمي شود.

وي همچنين تأكيد كرده است: شما اصلاً به چه حقي به من زنگ زديد، شما حق تماس گرفتن با نمايندگان مجلس را نداريد. شما خبرنگار نيستيد، ضدانقلاب هستيد. شما برويد با رؤسايتان در سيا و تل آويو خوش باشيد. ما نمايندگان مردم هستيم و هيچ ضد انقلابي حق ندارد با ما تماس بگيرد.

همكار سايت ضد انقلابي در اين هنگام با پررويي مي گويد من با بزرگ ترهاي شما از مجلس مصاحبه كرده ام كه دكتر كوچك زاده پاسخ مي دهد: همان موقع اگر باهات برخورد درستي مي شد حالا اين قدر پررو نمي شدي.

يادآور مي شود برخي عناصر ضدانقلاب در پوشش خبرنگار به مجلس و برخي مراكز دولتي تردد مي كنند يا تماس مي گيرند. آنها از اين طريق بخشي از كار جمع آوري اطلاعاتي سرويس هاي جاسوسي را انجام مي دهند و از سوي ديگر ضمن انجام مصاحبه با چهره هاي اصولگرا، مي كوشند براي پايگاه هاي مطبوعاتي و رسانه اي دشمن «اعتبار» كسب كنند و تحريم اين قبيل رسانه ها از سوي نيروهاي متدين را بشكنند و مرزبندي و نگرش منفي نسبت به رسانه هاي مذكور را كمرنگ كنند.

ذكر اين نكته هم ضروري است كه خبرنگارنماي مورد بحث پس از خروج از كشور اقدام به كشف حجاب كرد. سايت روزنت يكي از پرسابقه ترين رسانه هاي ضدانقلاب است كه توسط شماري از عناصر ضد انقلاب و برخي اعضاي فراري حزب مشاركت اداره مي شود و بارها به تبرئه گروهك هاي تروريستي كومله و ريگي پرداخته است.

راه اندازی نیروگاه اتمی بوشهر در آتشباران تهدیدات نظامی دشمنان

تأسیسات اتمی بوشهر فردا با حضور مقامات ایران و روس بارگذاری می شود و طی چند روز آینده شاهد راه اندازی رسمی و کامل نیروگاه اتمی بوشهر خواهیم بود .

این موضوع نه تنها یک امر خارق العاده ملی بلکه یک رویداد بزرگ بین المللی است و شاید بتوان آن را بزرگترین اتفاق دوران پس از انقلاب اسلامی دانست.

به همین دلیل مدتی است که تهدیدات نظامی دشمن به صورت پنهان و آشکار بیش از همیشه بالا گرفته است تا جایی که عده ای معتقدند اگر امریکا و رژیم صهیونیستی ظرف 8روز اینده تأسیسات اتمی کشورمان به ویژه بوشهر را مورد حمله سخت و غافلگیرانه نظامی قرار ندهد ، دیگر جلودار ایران نخواهد بود و عملا این بازی پیچیده 12ساله را خواهند باخت!

البته هر انسان عاقلی  به راحتی می تواند ابعاد و سطوح ویرانگر تبعات این گستاخی و حماقت غربی ها علیه ایران را پیش بینی کند اما به واقع از دیوانگان چه باک ! انها که داعیه امپراطوری عالم را دارند بعید نیست با یک تصمیم گیری اشتباه جهان بی ثبات و ناپایدار امروز را به ورطه جهنم بکشانند !

اما در کنار این تهدیدات که در گذر سالهای پس از انقلاب اسلامی برای ملت ایران نخ نما و پوسیده شده است ، لزوم هوشیاری و امادگی برای بکارگیری هر نوع سناریویی از سوی مسئولان کشور امری پیچیده و ضروری
می نماید.

در این رابطه فرماندهان و مسئولان نظامی کشور سعی دارند با شفاف سازی پاسخ غافلگیر کننده و پشیمان کننده نیروهای مسلح کشور به هر اقدام احتمالی ، نوعی بازدارندگی روانی ایجاد نمایند .

فرمانده معظم کل قوا در دیدار اخیر خود با مسئولان نظام فرمودند :

بعید است آنها این حماقت را انجام دهند؛ اما همه بدانند اگر این تهدید عملی شود، میدان مقابله ملت ایران تنها منطقه ما نخواهد بود، بلكه این مقابله، میدان گسترده تری خواهد داشت  .

سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز پس از فرمایشات معظم له به سرعت دست به کار شد و طی بیانیه ای سخنان مقام معظم رهبری را فصل الخطاب دانست و با تشريح ابعاد قدرت بازدارندگي كشور و آمادگي‌هاي همه جانبه سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در حوزه‌هاي مختلف دفاع از انقلاب و ميهن اسلامي و پاسداري از ارزش‌ها و آرمانهاي نظام هشدار داد: سپاه پاسداران انقلاب اسلامي با تمسك به منويات و فرامين مقام معظم رهبري و فرماندهي كل قوا و اطاعت محض از ولي فقيه و تكيه بر توانمندي‌هاي قدرتمند دفاعي خود و اشراف اطلاعاتي كامل بر وضعيت پيراموني كشور به درجه اي از آمادگي رسيده است كه مي تواند هر گونه تهديد عملي و حماقت احتمالي دشمنان بزرگ و كوچك را با پاسخ قاطع و جدي مواجه ساخته و با بهره گيري از ظرفيت بسيج جهان اسلام منافع آنان را در هر نقطه دلخواه مورد هدف قرار دهد و در نبردي سرنوشت ساز شكست قطعي را به دشمنان تحميل كند  .

سردار سرلشکر بسیجی دکتر سید حسن فیروز آبادی نیز در این باره گفت :

ما به عنوان نيروهاي نظامي بايد هميشه هر تهديدي را جدي بگيريم و  براي پاسخ به تهديدات در آمادگي دائمي قرار داريم ؛ هر چند معتقدم آمريكا و رژيم صهيونيستي در شرايط اقدام نظامي نيستند و در ضمن ديوانه‌هايي مانند جرج بوش نيز در ميان آن‌ها كمتر شده‌‌اند  .

سردار شادمانی رئیس اداره عملیات ستاد کل نیروهای مسلح نیز در رابطه با تهدیدات نظامی دشمنان با تشریح سناریوی نیروهای مسلح کشورمان در رویارویی با دشمنان ، با بیان اینکه آمريكايي‌ها را در صورت حماقت و تجاوز به ايران اسلامي در سه حركت به زانو درمي‌آوريم ، تصریح کرد :

در نخستين اقدام تنگه هرمز را در اختيار گرفته و اجازه هيچ‌گونه حركتي را به هيچ‌كس نخواهيم داد و تاكنون چندين رزمايش موفق دراين باره انجام داده و توانايي‌هاي خود را به رخ آمريكايي‌ها كشيده‌ايم و با كوچكترين شرارت و تحرك تنگه هرمز در اختيار ما خواهد بود،اجازه هيچ‌گونه حركتي به نيروهاي آمريكايي مستقر در پايگاه‌هاي افغانستان و عراق نخواهيم داد و در حركت سوم رژيم صهيونيستي كه حيات خلوت آمريكا در منطقه خاورميانه ‌است را در صورت كوچكترين تجاوز در آسايش نخواهيم گذاشت.

سردار سرتیپ فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه نیز آرام ننشست و نسبت به هرگونه ماجراجویی دشمنان به شدت هشدار داد.

دریادار فدوی گفت:

مسلما زماني كه جنگي واقع شود، ما هيچ جايي نخواهيم بود كه مورد اصابت قرار گيريم و در عين حال در همه جاهايي كه بتوانيم دشمن را مورد اصابت قرار دهيم، خواهیم بود.

       فدوي در پاسخ به پرسشي در خصوص تهديدات اخير آمريكا عليه ايران و امكان عملي شدن اين تهديدات گفت:

 اين كه امكان عملي شدن آنها چقدر است مهم نيست بلكه مهم اين است كه نيروي دريايي سپاه در كنار ساير نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران همواره آمادگي و توانمندي لازم را براي پاسخ كوبنده به تهديدات دارد  .

وي افزود:

در حال حاضر تعداد ناوهاي بيگانه در خليج فارس كمتر از متوسط سال هاي گذشته است و آمريكايي ها 77 ناو در اين منطقه دارند كه كمتر از 30 فروند آنها شناور جنگي است  .  

فرمانده نيروي دريايي سپاه با تاكيد بر اين كه ما اين ناوها را به طور دائمي رصد و كنترل مي كنيم، گفت: هر اقدام بين المللي آنها به صورت مناسب پاسخ داده خواهد شد؛ زيرا نيروهاي ما قادرند ماموريت هاي خود را به شيوه هاي گوناگون بخوبي انجام دهند.

    وي ادامه داد: ما اشراف اطلاعاتي كاملي بر تحركات و حضور نيروهاي بيگانه در خليج فارس، تنگه هرمز و درياي عمان داريم و اين امر تعطيل بردار نيست  .

سردار سرتیپ جزایری رئیس ستاد تبلیغات دفاعی کشور گفت :

در صورت حماقت آمريكا از هر نقطه‌اي كه آسيب ببينيم آنجا را ويران و با هر اقدامي مقابله به مثل خواهيم كرد و اگر واشنگتن آغازگر جنگ باشد مطمنئا توان پايان دادن بدان را نخواهد داشت  .

امیر سرتیپ پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران نیز گفت که سربازان امریکایی با کوچکترین تلنگری از پای در می آیند.

سرلشکر سید یحیی صفوی دستیار و مشاور عالی مقام معظم رهبری در امور مرتبط با نیروهای مسلح با ببان اینکه ماهیت جنگ آینده هواپایه و دریاپایه خواهد بود  بر آمادگی کامل نیروهای مسلح برای دفع حملات احتمالی در کمترین زمان ممکن تأکید کرد.

وی افزود در صورتی که پای سربازان آمریکایی در کشور ما به زمین برسد بسیجیان انها را تکه پاره می کنند.

تمامی این موارد علاوه بر اینکه بر جدی بودن تهدیدات حکایت دارد ، بیانگر برنامه ریزی دقیق و امادگی کامل نیروهای مسلح کشور برای دفع هر گونه تجاوز نظامی است و مطمئنا در سایه سار این فضای عدم قطعیت و تهدید که نسبت به ایران در محیط جهانی وجود دارد ، نیروهای مسلح برای هر نوع اقدام دشمنان از هم اکنون طرح ریزی های تخصصی و دقیق عملیاتی دارند که در صورت به اجرا درآمدن آنها ، جهان در بهت و اعجابی استراتژیک فرو خواهد رفت.

برنامه "دیروز، امروز، فردا" شب گذشته با اجرای وحید یامین پور و با موضوع موانع وحدت اصولگرایان و حواشی مربوط به اظهارات اسفندیار رحیم مشایی برگزار شد  .

به گزارش جهان، در این مناظره که حجت الاسلام رسایی به نمایندگی از طیف متدین جامعه شرکت کرده بود، جوانفکر به نمایندگی از اسفندیار رحیم مشایی به ابهامات و نگرانیهای پیرامون وی پاسخ می داد  .

حمید رسایی نماینده مردم تهران که از حامیان اصلی دکتر احمدی نژاد است با تحلیلهای منطقی و به دور از تعصب با اشاره به اعتراض علما، دلسوزان نظام و توده های مردم به ویژه متدینین جامعه نسبت به سخنان مشایی، این اظهار نظرها را باعث ایجاد هزینه برای دولت دانست و با برشمردن برخی اظهارات جنجالی مشایی که مورد استقبال ضد انقلاب و رسانه های بیگانه قرار گرفته است، این مواضع را مصداق در مظان اتهام قرار گرفتن دولت ارزیابی نمود  .

در مقابل دفاع یک طرفه جوانفکر از مشایی و تکیه مکرر به محبوبیت 25 میلیونی و همچنین سیاسی دانستن تمام انتقادات به مشایی، از مواردی بود که کج سلیقگی و نتیجه معکوس در دفاع از دولت را تداعی می کرد  .

نکته جالب توجه در سخنان جوانفکر که مهیج ترین قسمت سخنان وی بود، هنگامی اتفاق افتاد که وی سعی نمود ضمن دفاع از مواضع اخیر مشایی، موضوع نگاه به حجاب و عفاف را که از دیگر موارد اتهامی دولت است توجیه نماید  .

وی در اظهار نظری جالب دلیل بد حجابی برخی دختران را انتقاد و تخریب افرادی چون اسفندیار رحیم مشایی توسط منتقدان دانست و افزود: وقتی هماهنگی در بین مسئولین وجود ندارد و عده ای به تخریب مواضع دولتمردان مشغولند، پدیده هایی مانند بد حجابی بوجود می آید!

تصریح جوانفکر بر اصولگرا نبودن احمدی نژاد و تاکید نابه جا بر کفایت لزوم اطاعت از ولایت فقیه که القاء بی نیازی نسبت به توجه به نصایح علما و مراجع را در پی داشت از نکات جالب توجهی بود که واکاوی آن می تواند ابعاد مختلف این جریان را روشن تر سازد.

وی به شدت سعی داشت بفهماند که به بهانه اینکه فضای جامعه ملتهب نشود و دستاوردهای همایش ایرانیان زیر سوال نرود ، باید از سخنان مشایی عبور کرد.

او حتی اظهار نگرانی حضرت ایت الله مکارم شیرازی ، ایت الله مصباح و هرگونه دغدغه و نگرانی پیرامون موضوع مشایی را سیاسی خواند !

الگو برداری در حرکات دست و صورت و استفاده از تکیه کلام های رئیس جمهور توسط جوانفکر و همچنین استفاده مجری برنامه از واژه فتنه جدید در مورد جریان انحرافی منتسب به اصولگرایان که این روزها نقل محافل سیاسی است از دیگر نکات جالب این برنامه بود.

لازم به ذکر است رحیم مشایی که به این برنامه دعوت شده بود برای چندمین بار حاضر به مناظره تلویزیونی نشد و مانند گذشته ترجیح داد در تریبونهای یک طرفه اظهارات ابهام آمیز خود را ادامه دهد.

ماجرای یک فایل صوتی و کسانی که شکایت کردند و نکردند  !

ماجرا از یک فایل صوتی آغاز شد.یکی از مسئولین امنیتی در سخنرانی خود پشت پرده جریان براندازی و عناصر اصلی در طراحی صحنه حوادث پس از انتخابات را افشا کرد.فایل صوتی این مقام مطلع که با نام مشفق منتشر شد در میان محافل مذهبی و سیاسی به صورت گسترده و دست به دست توزیع شد  .

 به گزارش خبرنگار جهان موضوع این فایل صوتی مربوط است به افشای جلسات محفلی و برنامه های مدون برای ایجاد اغتشاش در سراسر کشور و حرکت تدریجی برای تغییر نظام  .اما چند ماه پس از انتشار این فایل صوتی و پس از اینکه مخاطبین زیادی در جریان پشت پرده وقایع سال گذشته قرار گرفتند، جریان مشهور به فتنه تصمیم گرفت با تنظیم شکایتی علیه نیروی های امنیتی نظام ، خود را مبرا از اتهام نفاق و فتنه نشان دهند  .به این ترتیب تصمیم گرفته شد که شکایت برای قوه قضائیه تنظیم شود.

محسن امین زاده،مصطفی تاج زاده،عبدالله رمضان زاده،فیض الله عرب سرخی،محسن صفایی فراهانی،محسن میردامادی و بهـزاد نبـوی با امضای شکایت نامه ای به قوه قضائیه خواهان رسیدگی به ادعاهای این مقام مسوول در این فایل صوتی شدند.

نکته قابل توجه این است که اصلی ترین کسانی که از آنها به عنوان متهم اصلی در این فایل صوتی نام برده شده است، در سکوت مطلق هستند و حاضر نشدند پای این شکایت نامه را امضا کنند و از این 7 نفر نیز 5 نفر آنها اصلا نامی از آنها در این فایل صوتی برده نشده است.رضا خاتمی و محمد خاتمی و از همه مهمتر موسوی خوئینی ها که از وی به عنوان مرد خاکستری اصلاحات نام برده شده است، از جمله کسانی هستند که در این فایل صوتی متهم به فعالیت های ساختارشکنانه می شوند.از طرفی محسن امین زاده ،عبدالله رمضان زاده،فیض الله عرب سرخی و محسن میردامادی که خود را قربانیان پرونده سازی امنیتی خواندند و از امضا کنندگان این نامه هستند، هیچ اشاره ای به آنها در این فایل صوتی برده نشده است  . 

با این وصف سوال این است که چرا کسانی که در این فایل صوتی متهم شدند شکایت نکردند. البته پیش تر سیدمحمد خاتمی ، میر حسین موسوی و مهدی کروبی از انتشار این فایل صوتی بشدت اضهار نارضایتی کرده بودند اما به نظر می رسد جای امضای انها در برگه شکایت همچنان خالی است ! و جلو نیامدن متهمین اصلی در این فایل صوتی از مستند بودن این افشاگری حکایت می کند .

 از سوی دیگر برخلاف آنچه مطرح شده است این شکایت نامه مدعی تقلب گسترده و انتخابات مهندسی شده است.امضا کنندگان این نامه قبل از اینکه سخنان مستند در این فایل صوتی را تکذیب کنند مدعی هستند که بر اساس سخنان مطرح شده در این سخنرانی، "طراحان این عملیات نظامی- اطلاعاتی، از ماه ها پیش از انتخابات، فعالیت‌های اطلاعاتی و امکانات خود را برای کنترل جریان‌های رقیب آقای احمدی‌نژاد بکار گرفته‌اند‌."
 
این افراد در نامه خود، با بیان مطالبی که از آن‌ها به عنوان "تخلفات انتخاباتی" نام برده‌اند، این فایل صوتی را ، دلیلی بر تقلب گسترده در انتخابات دانسته‌اند! و البته درتناقضی آشکار که نشان از دست پاچگی آنها دارد،پس از استناد به سخنان مطرح شده در این نوار، مدعی شده اند که اطلاعات مربوط به فعالیت و عملکرد برخی از فتنه گران در این فایل صوتی دروغ است و با قاطعیت آنها را تکذیب می کنند. 

هدف اصلی از دنبال کردن این سناریو تاثیر گذاری بر افکار عمومی و انحراف از تخلف اصلی در حوادث پس از انتخابت و در نهایت اثر گذاری بر فرآیند دادرسی در دستگاه قضائی است. مدلی که ماهها پیش موسوی با شکایت از چند رسانه آنرا دنبال می کرد و اما راه به جائی نیز نبرد. 

در هر حال هنوز رسانه ها سخنان آیت الله لاریجانی را به خاطر دارند که گفته بود:" فتنه گران بخاطر جرايمي که مرتکب شده اند حتما به مجازات خواهند رسيد و اين توقعي است که مردم از ما دارند و انشاء الله در اجابت اين توقع ما بصورت قاطع عمل خواهيم کرد

انتظار این است که رئیس دستگاه قضا از این شکایت نامه به عنوان یک فرصت استفاده کند و زوایای دیگری از فتنه 88 را برای مردم بازکند و متهمین اصلی را پای میز محاکمه بکشاند.

برخورد تحقیرآمیز و رشوه‌گیری از اتباع ایرانی در جمهوری آذربایجان

رئیس انجمن حمایت از ایرانیان مقیم جمهوری آذربایجان، از افزایش شكایات اتباع ایرانی از گمرك آستارا درباره رشوه‌گیری و برخورد بد مسئولان و پلیس آذربایجان خبر داد.

به گزارش «تابناک»، میر قاسم مؤمنی، رئیس انجمن حمایت از ایرانیان مقیم جمهوری آذربایجان، با بیان اینكه در ماه های گذشته، شكایت‌های بسیاری درباره رشوه‌گیری و برخورد بد پلیس و مسئولان آذربایجان با ایرانیان و تحقیر آنها از گمرك آستارا به دست آمده است، گفت  : به ‌رغم قول مساعد مسئولان جمهوری آذربایجان، مبنی بر ایجاد شرایط مناسب برای ایرانیان مقیم آن كشور، متأسفانه، شاهد برخوردهایی خارج از عرف و ناپسند از سوی برخی مسئولان دولتی این كشور با ایرانیان هستیم.

وی با اشاره به روزهای تابستان و تعطیلات فصلی - كه شمار بسیاری از ایرانیان را به دلیل شرایط توریستی و گردشگری آذربایجان به این كشور راهی می‌كند   - اظهار داشت  : بر پایه بررسی‌های انجام گرفته، از 70 درصد این افراد در مرز گمرك آستارای آذربایجان توسط مأموران گمرك و پلیس به روش‌های گوناگون و بیرون از عرف، وجوهی گرفته می‌شود.

رئیس انجمن حمایت از ایرانیان مقیم جمهوری آذربایجان ادامه داد: شهروندان ایرانی در صورت خودداری از پرداخت وجه با برخورد زشتی از سوی مسئولان آذربایجانی روبه‌رو می‌شوند  .

مؤمنی با اشاره به سفر برخی ایرانیان با خودروی شخصی خود به آذربایجان گفت:‌ پلیس راه آذربایجان نیز به بهانه‌های گوناگون، جریمه‌های چند صد دلاری و حتی تا دو هزار دلاری از ایرانیان گرفته كه این شیوه به روشی برای اخاذی از ایرانیان تبدیل شده است.

   وی ادامه داد: در دو ماه اخیر، این اقدامات از سوی پلیس آذربایجان به شدت افزایش یافته و منجر به نگرانی ایرانیان شده است  .

رئیس انجمن حمایت از ایرانیان مقیم جمهوری آذربایجان، با بیان اینكه این انجمن تلاش دارد با اطلاع رسانی مناسب نسبت به شیوه‌های اخاذی پلیس و مسئولان گمرك آذربایجان اطلاع‌رسانی لازم را داشته باشد، یادآور شد: مسئولان امر به ویژه سفارت ایران در آذربایجان، باید این موضوع را با جدیت پیگیری كنند، چرا كه این برخوردها در شأن اتباع ایرانی نیست.

اذربایجان مدتی است که علاوه بر ادعاهای ارضی نسبت به برخی از مناطق کشور ، با همکاری و پشتیبانی روسیه و ایالات متحده با نادیده گرفتن رژیم حقوقی دریای خزر نیز مشکلاتی را برای کشور ما به وجود اورده است .

در تحلیل رفتارها و اقدامات سیاسی و دیپلماتیک اذربایجان باید گفت که این کشور در پی جلوگیری از نفوذ سیاسی و اقتصادی ایران به منطقه قفقاز است که البته می توان به تعبیری ریشه های این اقدامات مغایر با حقوق بین الملل را در پس حضور اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی در این کشور جست و جو کرد.  در سایه سار این همکاری استراتژیک ، رژیم صهیونیستی و ایالات متحده از اذربایجان در مقابل ارمنستان و ترکیه حمایت می کنند.

گفتنی است اخیرا در برخی از کشورهای عربی به ویژه عربستان سعودی نیز، برخوردهای نامناسبی با مسافران و زائران ایرانی صورت می گیرد.

به گزارش سرویس بین الملل "جهان"، پس از آنکه ایران آمادگی خود را برای حمایت و تقویت ارتش لبنان اعلام کرد، مقامهای آمریکایی با کنارگذاشتن تهدیدهای خود در مورد عدم همکاری نظامی با لبنان، وادار به واکنش در این مورد شدند. 

روزنامه صهیونیستی هاآرتص در این باره می نویسد: آمریکا ناچار به واکنش در مورد پیشنهاد ایران برای تقویت ارتش لبنان در صورت قطع همکاریهای نظامی واشنگتن با بیروت، شد. 

"فیلیپ کرولی" سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفت: ما در تلاش هستیم که روابطی موثر با دولت لبنان داشته باشیم و کمکهای ما به این کشور برای گسترش توان دفاعی و بهبود قدرت حفظ تمامیت ارضی اش ادامه دارد. 

این سخنان در حالی مطرح می شود که در پی درگیریهای نظامیان لبنانی و اسرائیلی در مرز جنوب لبنان، آمریکا تهدید کرده بود که کمکهای نظامی اش به بیروت را قطع خواهد کرد. مقامهای کاخ سفید با این استدلال که با این کار سلاحهای آمریکایی علیه همپیمان این کشور یعنی رژیم صهیونیستی به کار می رود، خواستار قطع همکاریهای نظامی شده بودند. 

روز دوشنبه رئیس کمیته روابط خارجی کنگره آمریکا به بهانه وجود نگرانیهایی در منطقه بدلیل درگیری اخیر ارتش لبنان و نظامیان اسرائیلی، خواستار تعلیق کمکهای نظامی به بیروت شد.
با این حال اعلام آمادگی ایران برای جایگزینی کمکهای نظامی آمریکا و تقویت ارتش لبنان در برابر تهدیدهای رژیم صهیونیستی، بار دیگر معادلات واشنگتن را برای تهدید بیروت به هم ریخت. بطوریکه به فاصله اندکی پس از تهدیدهای مذکور، دولت این کشور صریحا از ادامه همکاریهای نظامی با لبنان خبر داد. 

آمریکا در طول سالیان گذشته با کمکهای نظامی خود به ارتش لبنان کوشیده است، این نیرو را در برابر حزب الله لبنان تجهیز کرده و از آن بعنوان عاملی بازدارنده مقابل آنچه که به ادعای وی تهدید به شمار می آید، استفاده کند. اما اکنون مقامهای واشنگتن نگران هستند که با بهبود جایگاه سیاسی حزب الله در لبنان و هماهنگی دولت این کشور با مقاومت، سلاحهای آمریکایی برای مقابله با صهیونیستها به کار گرفته شود.

به نقل از جهان

«جان بولتون» سفیر پیشین ایالات متحده در سازمان ملل در گفتگو با شبکه تلویزیونی «فاکس‌نیوز» اعلام کرد که تحریم‌ها علیه ایران گرچه بی‌تأثیر نیست، اما نمی‌تواند این کشور را از هدف چندین ساله‌ای که در پیش گرفته منحرف کند. 

وی با اشاره به اظهارات جدید «هیلاری کلینتون» که ایران را زخمی دندان تحریم خوانده بود، تأکید کرد: این گونه نیست، ایران مدت‌هاست و شاید ده‌ها سال است که موضوع تحریم‌ها را در ذهن خود دارد و از این رو طرح‌های احتیاطی را برای سطوح مختلف تحریم در نظر گرفته است. 

بولتون همچنین گفته است: ایران تاکنون توانسته به صورت موفقیت‌آمیزی از فشار تحریم‌ها رهایی یابد و اکنون نیز به همین کار ادامه می‌دهد. 

 رادیو گفت و گو برای کنکاش بیشتر در این خصوص و نیز جهت بررسی سیاست ایالت متحده آمریکا در قبال ایران با «جواد جهانگیرزاده» عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به گفتگو نشست و بحث را با طرح این سؤال آغاز کرد که:

* آقای جهانگیرزاده دولت باراک اوباما هدف خود از تحریم ها را کشاندن ایران به میز محاکمه می داند، این در حالی است که قبلاً تحریم ها را برای توقف برنامه هسته ای ایران عنوان می کرد. این سیاست دوگانه ایالات متحده به نظر شما چه توجیهی دارد؟

من معتقدم که آمریکایی ها خیلی پیش از این علاقه مند بودند که تحریم ها را بر ضد ایران تشدید کنند. تقریباً یک سالی صبر کردند تا نتایج انتخابات ایران را ببینند و بعد از آن هم یک سال صبر کردند تا نتیجه حوادث بعد از انتخابات راببینند. در عین حال در تأثیر تحریم ها تردید داشتند. اگر می دانستند که تحریم ها خیلی مؤثر است، قطعاً این کار را چند سال پیش انجام می دادند. اما اینکه آمریکایی ها با اعمال تحریم ها از یک به دنبال این هستند که ایران از فعالیتهای هسته ای خود دست بکشد و از طرف دیگر هم دنبال ترویج این موضوع هستند که اساساً می خواهند بواسطه تحریم ها ایران را پای میز محاکمه بکشانند، من معتقدم که این نوع یک عقب نشینی و فرار از جانب ایالات متحده آمریکاست، چون تحریم ها نمی تواند جمهوری اسلامی ایران را از مسیری که پیش گرفته باز دارد.
 
اگر جمهوری اسلامی ایران تمایلی به مذاکره داشت چه با گروه وین چه آنچه در بخش اظهارات آقای احمدی نژاد آمده که بحث مذاکره مستقیم با آقای اوباما را مطرح کردند،  به معنای این است که آمریکایی ها در این پروژه موفق شدند. من بیشتر گمانم بر این است که این یک پاسخی است به مخالفت های داخلی و در عین حال حفظ پرستیژ و ابهتی که آمریکایی ها برای خود قائل هستند. 

* درحالی که موج انتقادات متوجه سیاستهای ایالات متحده درباره رسوایی جنگ عراق و افغانستان است، چرا این کشور همچنان به سیاست های تقبیح شده خود ادامه می دهد؟ 

البته شما در چند روز اخیر شاهد هستید که آقای اوباما اظهار کرد که به یکی از شعارهای انتخاباتی خود که خروج از عراق است جامه عمل خواهد پوشاند. طبیعتاً این واکنشی است برای تطهیر چهره آمریکا. اما این را شما در ذات حاکمیت آمریکا بدانید. حاکمیت آمریکا مبتنی است بر اعمال اراده این کشور بر همه کشورهای جهان و این اعمال اراده به هر شکلی صورت می گیرد. 

بحث سیاستهای یک جانبه گرای آمریکا باعث می شود چنین تصوری بوجود آید که آمریکایی ها از این رویه و روال خودشان دست نکشند. همه جهان هم اذعان کردند که رفتارهای بوش جایگاه بین المللی آمریکا را تضعیف کرد. اما این بوش نبود که تصمیم می گرفت. در مورد پروژه هایی مثل عراق و بویژه بحث جمهوری اسلامی ایران دیگرانی بودند که تصمیم می گرفتند. قطعاً لابی های پشت صحنه ای وجود دارند که تأثیراتشان بیشتر از آن چیزی است که پشت میز گفت و گوها و خطابه ها گفته می شود.

* آمریکایی ها طی یک دهه گذشته دچار اشتباهات فراوانی شدند، اگر این اشتباهات را مجدداً درباره ایران تکرار کنند، فکر می کنید چه سرنوشتی در انتظار دولت باراک اوباما خواهد بود؟ 

اولین تأثیرش کاهش میزان اعتماد هم مردم آمریکا و کاهش میزان اعتبار اوباما است. وقتی که شما شادی سیاه پوستان آمریکا را می دیدید، به نظر می رسد که انتخاب آقای اوباما پاسخی است به رنج ها و محرومیت هایی که بخش عظمیی از مردم جهان سوم تحت عنوان سیاهان در طول تاریخ کشیدند. وقتی که چنین رفتارهایی از آقای اوباما پیش آید, فقط بحث قطع امید از آقای اوباما نیست. قطع امید از امکان اصلاح در نظام سیاست گذاری و ساختار تصمیم گیری سیاسی در آمریکاست. پس اگر میزان اعتمادها کمتر شود، شما مطمئن باشید از میزان نفوذ آمریکا در کشورهای مختلف جهان کاسته خواهد شد و این کاهش حتماً به کاهش جایگاه بین المللی آمریکا هم منجر خواهد شد. هرچه این کاهش صورت گیرد، کشورهای دیگری مثل چین یا روسیه، - البته روسیه ای که در رأس آن آقای پوتین قرار داشته باشد- به ارتقاء منزلت سیاسی و جایگاه سیاسی خودشان در عرصه روابط بین الملل خواهند پرداخت و این می تواند معادلات آینده جهان را تحت تأثیرقرار دهد. 

یعنی آمریکا الان به شدت دنبال سیاست یک جانبه گرایی خود است. برخی از کشورهای قدرتمند هم متأسفانه با رسوخ برخی از سیاستمداران وابسته در عرصه تصمیم گیری آنها پیرو آنها شدند و کمک می کنند. اما من معتقدم که اگر این روال ادامه داشته باشد و آمریکا در عرصه های مختلف رفتارهای جنگ جویانه از خود نشان دهد و خودش را در کشورهای مختلف درگیر کند، اطمینان داشته باشید که به سرعت چنین اتفاق مهمی رخ خواهد داد. 

* اگر نگاه کلی به سیاست آمریکا درمورد ایران داشته باشیم، ایران که از مواضع خود نسبت به فعالیت های صلح آمیز هسته ای دست نخواهد کشید و بارها اعلام کرده که دنبال سلاح اتمی نیست. آیا امکان دارد که سیاست آمریکا در یک دوره زمانی تغییر کند و انعطاف پذیری بیشتری داشته باشد؟

شما در ابتدای بحث، مطلبی در مورد جان بولتون گفتید. جان بولتون در جَرگه گروهی است که جنگ افغانستان و عراق محصول سیاستهای آنها بود. آنها با پر رنگ کردن اختلافات و زمینه های انشقاق، بسیار مایل بودند که با یک حرکت نظامی سیاستهای خود را دنبال کنند. حال این که امریکایی ها آیا عقب خواهند نشست یا خیر، اظهاراتی که امروز به نقل از خانم کلینتون مطرح شد، البته نمی دانم که تا چه حد تأیید شده یا نشده، نشان می دهد که امکان عقب نشینی آنها وجود دارد. 

طبیعی است که حاکمیت آمریکا یک حاکمیت بدون عقل و تدبیری نیست. تدبیری در آن وجود دارد که این همه ثروت را افزایش داده. جریانات سیاسی خود را گسترش داده. روند نظامی گری خود را با افزایش تسهیلات و امکانات توسعه داده. بنابراین آمریکایی ها هم حتماً به تدبیر معتقدند و تدبیر را به کار می بندند. اما به نظرم می رسد که اگر چنین اتفاقی بیفتد و چنین روندی ظاهرشود، این برای آمریکا خیلی متصور است که به سرعت برگردد و بخواهد آبروی گذشته خود را حفظ کند. حداقل این پیام را به جهان دهد که چیزی را به دست آورده و ایران را برای مذاکره آورده است. اظهارات جان بولتون هم ناشی از همین است که فضای افکار عمومی آمریکا را به حدی تشدید کند و دچار التهاب کند که اوباما جرأت نکند به سمت مذاکره بیاید. بولتون متوجه اوضاع است و نمی خواهد چنین اتفاقی بیفتد و چنین انفعالی از سوی آمریکایی ها صورت گیرد.
 

به نقل از جهان